Jaron Lanier | Edge.org
 

Apocalípticos e integrados

«Los colegas con los que a menudo disiento conciben nuestras discusiones como un enfrentamiento entre un ludita  y el futuro. [¡Cómo le comprendo!] Pero hay más de un futuro tecnológico posible, y el debate debería girar en torno a cómo identificar y mejorar aquellas libertades de elección que todavía tenemos para obrar en consecuencia y no en torno a quién es o no ludita.»67 [Ese es el quid de la cuestión]

Noosfera e inteligencia
«Sólo el contacto con la comprensión humana permite que el contenido de la nube adquiera existencia.» (52) [De nuevo la persona. De nuevo el humanismo. Sin ella y sin él sólo hay deshumanización y despersonalización muy tecnológica, muy eficaz, pero inhumana]
«Algunos consideran que los fragmentos de iniciativa humana que han inundado internet forman una mente de colmena o noosfera […] una nueva superinteligencia [….] Algunas personas como Larry Page, esperan que internet cobre vida en algún momento […]  Palabras como blogosfera se han vuelto de uso común… Una idea en boga […] es que la cantidad se convierte en calidad cuando se alcanza cierta escala… un millón, o mil millones de insultos fragmentarios, constituirán con el tiempo una sabiduría superior a la de cualquier ensayo bien meditado. … Yo no estoy de acuerdo … : “Basura que entra, basura que sale”» (p71) [Debería ser un axioma para el análisis textual, hipertextual y de contenidos. La cantidad es la información; la calidad es el conocimiento.]
 
«Los colectivos pueden ser tan estúpidos como cualquier individuo; y, en casos importantes, más estúpidos aún. [¡Sin duda alguna!]
[…]
«Todos los ejemplos de inteligencia colectiva auténticos de los que tengo noticia también muestran que ese colectivo estaba guiado o inspirado por individuos bienintencionados.» (p80)
 
«Sin prensa independiente, compuesta por voces heroicas, el colectivo se vuelve estúpido y poco fiable.» (p 81) [Las voces heroicas son siempre y por definición personales. Esa es la fiabilidad de la prensa y no su inmediatez o su locuacidad]

Anonimato

«Troll» es una palabra para referirse a una persona anónima que comete abusos en el entorno de Internet. (p84)
Se podría concluir que […] es un anonimato fugaz, junto con una falta de consecuencias, lo que saca a la luz la imbecilidad en el mundo online. (p88)
 
El anonimato es fugaz, no demanda esfuerzos, está exento de consecuencias, está al servicio de un objetivo, se aparta por completo de la identidad o la personalidad de alguien. (p89)